美国印第安纳州一名清洁工开错房门，被屋主毫无预警地枪杀。检方对该屋主提起自愿过失杀人罪指控，如果罪名成立，他可能面临10至30年的监禁和1万美元的罚款。这一事件成为美国社会关注的热点，引发了很多争议。

11月5日上午约7时，32岁的危地马拉移民玛利亚及其丈夫毛里西奥·佩雷斯-贝拉斯克斯原本计划为当地房屋建造商清洁一栋样板房，因为地址错误，拿着钥匙试图打开附近居民库尔特·安德森的家门。

根据警方调查和法庭文件，62岁的安德森在家听到门锁被转动的声音，感到恐惧。他没有发出任何警告，直接从楼梯顶部通过紧锁的门向门外开了一枪，子弹击中玛利亚的头部，导致她当场死亡。

调查人员在门上发现了一个弹孔，但没有证据表明玛利亚与门本身、门闩或门框有任何强行接触。警方赶到时，安德森最初拒绝开门，但最终被拘留。玛利亚被确认死亡，尸体留在前廊上。

事件引发了印第安纳州关于住宅自卫权的“城堡原则”和允许在合理恐惧下自卫的“不退让”法的激烈辩论。

印第安纳州是31个支持“不退让”法的州之一，该法律允许房主使用致命武力阻止他们认为试图非法进入自己住所的人。但警方表示，没有证据表明里奥斯在被枪击前进入了家中。

这让很多人质疑：如果安德森连确认对方身份、意图的机会都不给，“城堡原则”是否等于“免死金牌”？

11月17日，波恩县检察官肯特·伊斯特伍德宣布对安德森提起“自愿过失杀人罪”指控，这是一项二级重罪。检察官表示，虽然他们支持印第安纳州的“不退让”法，但安德森的行为“不符合该法的法律保护”，因为他缺乏足够信息来判断其行动是否合理。

安德森可能面临10至30年监禁和1万美元罚款。他已被关押在波恩县监狱，等待初次法庭听证。

印第安纳大学枪支权利专家乔迪·马德拉教授称此案“可怕且异常罕见”，强调恐惧不足以自动触发自卫豁免。

这是印第安纳州近年来极少数以“故意过失杀人”起诉房主自卫射击的案例。如果安德森最终被定罪，将成为美国“限制过度自卫”的重要判例；如果安德森被判无罪或轻判，则可能进一步强化无底线自卫。目前美国多个控枪和枪支权利组织都在密切关注此案。扬子晚报/紫牛新闻记者 宋世锋

校对 陶善工