扬子晚报/紫牛新闻记者从9月25日下午召开的扬州市邗江区法院金融审判工作情况新闻发布会上获悉，去年以来，该院金融审判案件量高位运行，结案率保持在较高水平。案件类型呈现多样化、集中化特点，金融借款、信用卡纠纷占据诉讼案件的主导地位。除传统金融借款纠纷外，线上金融产品、私募基金投资等新型争议不断出现。

现场发布

据介绍，2024年1月至2025年8月，邗江法院金融借款纠纷案件以判决方式审结2268件，占比达81.49%；以调解撤诉方式审结513件，占比18.43%。2024年诉前调解成功523件，2025年1月-8月，先行调解成功435件，同比增幅明显，反映出金融纠纷多元化解工作取得显著成效。

据了解，该院组建金融案件专业化审判团队，“提速不减质”，全力以赴缩短办案周期、提升审判质量。目前，金融团队法官平均结案时间34天，月均结案160件。开辟涉金融案件快立、快调、快审“绿色通道”，“一体化”推进金融案件立审执工作。加强金融类案件先行调解的力度，从先行机制、关联资源整合、调解力量配备等方面完善金融纠纷调解中心建设，以更高效的方式、更完善的机制解决金融纠纷。对小微企业因经营困难无法按时偿还贷款等案件，充分考虑企业实际经营状况和金融机构合理诉求，促成双方达成分期还款协议，为企业争取生存发展的机会。对受经济波动影响的诚信债务人，协调金融机构制定柔性化的还款方案，让司法既有力度又有温度。

针对线上金融产品、私募基金投资等新型争议不断出现的实际情况，新闻发布会提出，金融机构要加强内部监督管理，严格履行各类风险提示、信息披露等义务。科学制定风险防控方案，加强贷前调查与客户筛选，强化贷后管理，对逾期客户采取差异化催收政策，提升防范化解金融风险主体意识；金融消费者及投资者要树立谨慎投资理念，选择资质齐备的金融机构参加金融活动。合同签订环节做好条款审核和材料留存，同时加强个人信息保护。

【典型案例】护商纾困，解小微企业资金难题

原告某银行与被告陈某金融借款合同纠纷一案，陈某系因个人名下小微公司经营需要向原告贷款，因市场环境变化，陈某公司经营一度陷入困局，资金链出现断裂，未能按时偿还银行贷款本息。案件审理过程中，经法官调查了解，陈某名下公司具有一定的盈利能力，因资金周转暂时出现困难，未能及时偿还银行贷款。如果采用简单判决的方式，可能导致陈某公司资金困难的问题进一步扩大。了解情况后，法官同原告进行沟通，阐明被告陈某公司的实际情况，最终达成调解，原告同意陈某在一次性给付逾期款项后，剩余贷款本息依照合同约定继续按期偿还。

法官点评表示，小微企业受国内外贸易环境等因素影响，易出现暂时性的资金周转困难的问题，需要在依法维护银行利益的前提下，激活小微企业持续经营的能力，最大程度帮助他们走出困境。本案以调解方式，对资金链暂时断裂但仍具有发展潜力、存在救治可能的小微企业给予必要的债务履行宽限期，既维护了银行的合法利益，降低了银行后期执行的成本，又减轻了小微企业的还款压力，助力企业重获新生。

通讯员 邗法宣 扬子晚报/紫牛新闻记者 陈咏

校对 盛媛媛