无人机应用越来越广泛，然而操作不当也会造成事故。淮安市涟水县的张某遇飞来横祸，被农用无人机砸中造成两处伤残，赔偿却陷入僵局。涟水法援中心介入维权。最近，该案尘埃落定，法院判保险公司赔偿20万，操作人和农场另赔10万余元。扬子晚报记者发现同类案件，南京六合法院也调解一起。

被无人机砸中，路人不省人事

事情回到2022年7月3日下午，张某骑电动车在乡间小路行驶，突然砰的一声，张某重重倒地头破血流，瞬间失去知觉，醒来时已躺在医院。

砸伤他的竟是一架无人机。当时，于某正在附近农田操作无人机播散农药，无人机降落时不慎撞到来不及躲避的张某。张某住院治疗29天，共花去7万多块钱，于某垫付5.4万余元后，说什么也不肯再赔。他认为，已为无人机投了保险，保险公司应该全额承担，保险公司则只同意在保险限额内赔偿。事情陷入僵局。

张某此前投资养猪场失败，家庭本就困难，这次遭遇更是雪上加霜。2023年5月，张某来到涟水县法律援助中心求助，中心受理并指派陆继旭、高云云两位律师办理此案。

将操作人、农场及保险公司列为共同被告

承办律师多方走访调查收集证据。于某是当地某农场的投资人，该农场为无人机投保了“农业植保机三者险”，案发时正处在保险期内。

援助律师认为无人机操作不当是引发事故的主因，需由侵权方与保险方承担相应责任。征得受援人同意后，将于某、农场及保险公司列为共同被告，向法院提起诉讼。

法院审理过程中，律师申请对张某颅脑损伤和视力伤残等级进行司法鉴定。鉴定结果，张某颅脑损伤构成九级伤残，左眼部损伤构成八级伤残。

被告以原告没戴头盔进行抗辩

“事发时，张某未佩戴头盔、车速过快，对自身的损失承担一定过错。”面对对方关于“保险责任划分”“原告自身过错减轻责任”的抗辩，援助律师据理力争，于某、农场作为侵权方应当承担赔偿，保险公司应当在保险限额内承担赔偿。

最终，法院判保险公司在保险限额内赔偿张某20万元，除已垫付款项外，于某及农场另行一次性赔偿10万元。案结后，张某说，如不是法律援助打官司，家里的日子难上加难。

给无人机投相应保险很重要

据统计，涟水全县家庭农场1000户左右，农用无人机使用率约占70%。“随着新型农村产业的发展，使用无人机喷洒农药很常见，砸伤人还是头一次。”涟水县司法局公共法律服务管理科科长刘锦秀说，“厘清各方责任，办好这个案件，对今后同类案件是很好的借鉴。”

记者发现，2023年8月南京六合一女子被喷洒农药的无人机砸中，全身多处受伤，手臂构成九级伤残。经法院调解，保险公司赔偿20万元，机主赔偿9万元。法官认为，无人机是一种新类型的工具，国家颁布过相关的无人机操作规范，而且还要注意，无人机操作者应当购买相应的保险。

“这是一起新兴农业技术使用与农村民生保障交织的案件，在帮受援人维权的同时也为农村法治建设提出了新课题。”省法律援助中心主任李凤友告诉记者。近年来，全省各级法律援助机构认真落实乡村振兴战略，对涉及农民切身利益的法律援助持续优化服务供给，以高质量法律服务助力乡村产业发展、守护农民合法权益。

扬子晚报/紫牛新闻记者 任国勇 通讯员 刘有才

校对  潘政