近日，有社交平台出现家长分享在闪送平台请跑腿小哥“代送”孩子上学的“经验”帖，称其为“思路打开”，引发关注。“请跑腿小哥送娃，看着孩子进校门还拍照给父母，可以说非常负责”“天冷早上起不来，下单请跑腿送娃……”笔者搜索发现有这样的帖子，“有图有真相”。笔者认为，这种行为不仅涉及多种法律问题，更有可能推掉了父母应当承担的责任，需要引起足够重视。

将孩子交给陌生人照顾或者接送，隐患无穷。从家长角度，孩子由直系亲属来照顾应当是一条原则，交给熟识之人尚有不确定性，交给网络平台跑腿小哥更是将孩子的安全置于不确定性中。从平台角度，人也不在可配送物品范围内，几乎所有平台都禁止。这种案例能够出现，无非是跑腿小哥违规接单，家长罔顾安全风险。从服务合同角度来看，这种行为也不包含在平台与家长的合约之内，一旦出事，可能跑腿小哥和家长要承担大部分责任。

从交通安全来看，我国相关法律中，对客运服务的要求是最高最严的，需要获得道路运输经营的许可，而不论是外送平台还是跑腿小哥，工作范畴都不包括客运服务，也不具备相关资质，从事这样的行为属于非法营运。根据《道路运输条例》第63条，未取得道路运输经营许可擅自从事道路运输经营的，将面临行政处罚，情节严重的还可能追究刑事责任。

事实上，接送、照顾孩子是一个要求较高的工作，面对可能突发的意外、面对孩子的各种需求，仅仅经过劳动安全培训的跑腿小哥是没有能力应付，也没有办法担负责任的。更不要说，将孩子交给陌生人，给孩子在安全感上带来的问题。

如今，跑腿、闪送之类的服务确实给同城递送物品增加了更便捷高效的方式，甚至扩展到代排队、买票等更多形式的服务。但物品可以递送，责任却没有办法由他人代为履行，切不可因为便利而忽视责任。

评论员 刘浏

校对 徐珩