当代文学需要真正具有深度的批评，而这种批评应该是有温度、有深意的。文学与内在生命和时代现场如何发生关系，是中山大学教授、长江学者、知名文学评论家谢有顺所关注的问题。12月，谢有顺的文学批评专著《文学的深意》由人民文学出版社推出，较为全面的呈现作者近些年来对中国当代文学的观察和思考。

本书置身文学现场思考文学创作与批评，分文学的召唤、个体的凝视、小说的目光、批评的伦理四个部分，涉及小说、散文、诗歌、文学批评等诸多文体。第一章文学的召唤中谢有顺开篇即提出了中国当代小说面临的困境，“中国当代小说一直没能较理想地平衡好两种关系，概括起来说，就是实与虚、小与大的关系。很多写作困境由此而来。 ”由此展开探讨了中国新现代小说及“新南方文学”的文化地理问题。第二章个体的凝视中作者以韩少功、莫言、于坚、阿来、张者、徐则臣为例探讨作家写作与个体之间的关系。第三章小说的目光深入剖析《惊蛰》《回响》《镜中》等几部近些年来具有较大影响力的中国当代文学作品。第四章批评的伦理聚焦批评者，讨论了李静、胡传吉等文学批评家的文学批评观。从文体到人，从文本分析到评论的评论，谢有顺全面展示自己对中国当代文学动态的体察和洞悉，本书可谓一本“当代文学面面观”。

作者秉持“文学与生命互证”的价值立场，看重理想与现实之间的人格张力，视野开阔而深邃，行文清醒而警觉，在书中作者提出“写作除了要有方法论的革新，也要有丰富的现实信息和审美信息，叙事才不会变成语言的空转。”作者也犀利指出当代文学创作中的问题，“没有思想穿透力，就会流于材料的堆砌，即便是材料，很多文学史用的也是大同小异，史论难以出新的原因，不是材料的短缺，恰恰是思想的匮乏。”但谢有顺也肯定了当代小说的勇气，鼓励创作者探索新的话语方式和问题，在讲述关于人性、震撼灵魂的故事上鼓起雄心。而面对新的文学样态时，“批评家应该是一个在场者，一个有心灵体温的人，一个深邃理解了作家和作品的对话者，一个有价值信念的人。”

在《如何批评，怎样说话？》一文中，谢有顺对当前文学批评疲软无力的现状进行了反思，并给出了“相信文学的价值”这一解决方法：“重新确立起对文学的信，其实就是相信这个世界还有值得肯定的价值，文学也能充分分享这一价值。”中国现当代文学研究学者陈晓明认为谢有顺文学评论切中要害，见解独到，言说圆融却透示出犀利之气，“他的批评是有活力和力量的，是生动而富有生命力的。”

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭

校对 王菲