案件简介：这是11月17日，镇江丹徒法院受理的一起案子。张老与辛老共育有子女三人，分别是大儿子张某强、二儿子张某平和女儿张某珍。2019年12月，张老与辛老向两个儿子各赠与款项32000元。2020年，年近八旬的张老两次因病住院治疗，但受赠的两个儿子既未前来看望、照顾，也没有为老人支付医疗费。两位老人一气之下诉至丹徒法院，要求撤销对张某强、张某平的赠与行为，并返还赠与的款项。

庭审中，大儿子同意返还父母赠与的钱，但小儿子不同意。小儿子认为，自己没有对父母不闻不问，也没有不履行对父母的赡养义务；父母有失地农民的养老金和残疾人低保，完全有能力支付医疗费。但是，小儿子并未举证证明他对父母已经尽到赡养义务。

法院经审理认为，对赠与人有扶养义务而不履行，赠与人可以撤销赠与，该扶养义务包括对长辈的赡养。赡养父母不仅是道德上要求，更是子女应尽的法律义务，但案子里的两个儿子在接受赠与财产后，对其父亲的医疗费用并未及时支付，反而针对医疗费的给付与张老对簿公堂，且两人也没有证据证明对张老及辛老履行了赡养义务。最终法院判决：撤销双方之间的赠与协议，两个儿子返还其接受赠与的32000元。

策划 陈迪晨

文案 任国勇 张冰晶

摄像 卢  婧 赵  晨 徐继品（实习）

设计 肖  甜

剪辑 杨晚霞（实习）

校对 盛媛媛