首届中国手机摄影大展近日公布入展作品，网友发现其中有一幅入展作品《冲浪》从构图到水花细节和英国摄影师2019年的一幅作品高度雷同，质疑抄袭加AI造假。首届中国手机摄影大展组委会8月27日发表声明，确认作品《冲浪》不符合征稿启事有关规定。依据征稿启事规定，大展组委会决定取消该作品投稿者在本届大展中所投送的所有作品的入展资格，取消其所获得的“‘运动’单元年度摄影师”荣誉。此外，一并取消该投稿者参与中国手机摄影大展后续活动资格。

连水滴都高度重合

网友指责涉嫌抄袭造假作品抄袭了英国摄影师劳伦斯•克罗斯曼-埃默斯（Laurence Crossman-Emms）在2019年红牛极限摄影大赛获革新类一等奖的作品，拍摄于英国威尔士，展现的是英国女子凯蒂・温顿（Katy Winton）在英国北威尔士布莱诺•费斯蒂尼奥格地区骑着小轮车驶过水洼，轮胎完美激起一片水花的瞬间。

佟某的作品

克罗斯曼-埃默斯拍摄这幅照片用的是佳能5D Mk3相机加16-35mm 2.8镜头，他谈到这幅照片时说，事先曾经构思了很长时间，最后在完美的位置和天气中拍下这幅画面。

紫牛新闻记者看到，佟某的“冲浪”和克罗斯曼-埃默斯获奖作品除了中心的人物不一样，其他方面的确存在高度雷同，甚至水花的点数也存在重合。如果只是借鉴构图方式，出现这种画面巧合得难以解释。

英国摄影师劳伦斯•克罗斯曼-埃默斯的作品

中国手机摄影大展于3月31日启动，7月7日征稿截止，入展作品共120件，将从6大单元入展作品中各选出年度摄影师1人，颁发奖品，并签约培养。

这个大展征稿细则要求投稿者应保证其为所投送作品的作者，并对该作品的整体及组成部分均拥有独立、完整、明确、无争议的著作权；投稿者还应保证其所投送的作品不侵犯第三人包括著作权、肖像权、名誉权、隐私权等在内的合法权益。对于足以妨害公序良俗的作品及行为，一经发现将立即取消入展资格。

劳伦斯•克罗斯曼-埃默斯作品（左）和佟某作品（右）细节对比

该作者此前参赛也被认定违规

8月27日，首届中国手机摄影大展组委会发表“关于取消首届中国手机摄影大展违规作品及其投稿者相关荣誉的声明”，表示首届中国手机摄影大展组委会接到参展作品《冲浪》涉嫌剽窃抄袭的举报，经大展组委会组织专家鉴定，确认作品《冲浪》不符合征稿启事有关规定。依据征稿启事规定，大展组委会决定取消该作品投稿者在本届大展中所投送的所有作品的入展资格，取消其所获得的“‘运动’单元年度摄影师”荣誉。此外，一并取消该投稿者参与中国手机摄影大展后续活动资格。

大展组委会欢迎并感谢业界对本次展览活动的关注、支持和监督，如发现存在违规问题，将根据征稿启事规定予以处理。

据佟某自我介绍，他是辽宁某高校教师，曾经多次获得摄影比赛奖项，然而有人指出他可能并非首次涉嫌以作弊手段参加摄影比赛。

北京《国土绿化》杂志社4月份启动“岭南杯”第四届全国古树名木保护摄影大赛，佟某的作品《黑龙江大兴安岭樟子松 平均树龄170年》起初入围，然而经大数据识图等技术核查，发现该作品存在不符合真实性和原创性要求的问题。8月15日，北京《国土绿化》杂志社发表声明，撤销其入围资格，并且永久取消涉事作者未来参赛资格。

剽窃作弊是摄影比赛痛点

据一位摄像界资深人士向紫牛新闻记者介绍，剽窃作弊在摄影活动中非常容易发生，对于摄影比赛来说是一个痛点。

他指出，有些人为了获奖使用很多手段作弊，比较常见的方式是抄袭其他摄影比赛获奖作品的创意，甚至完全复刻拍摄，然后投稿参赛。还有人拍摄没有明显背景信息的照片，到处参赛，比如照片实际拍摄地点为A地，投稿时说拍摄于B地、C地等等。PS技术发达后，利用软件作假的现象开始出现，随着AI技术的普及，对某些人来说剽窃抄袭甚至造假更加方便。

摄影比赛虽然设有专业评委，但人数毕竟有限，依靠他们完全防范剽窃作弊行为存在很多困难。现在有专业人员开发了专门的应用程序，扫描分析参赛照片。同时，摄影比赛一般会要求参赛者提供未经处理的原图。

不过作弊者如果刻意对照片的色彩、光照等进行修改，再进行裁剪或者翻转，有时可能会避开这些技术审核。

这位摄像界资深人士表示，各级摄影协会对参赛造假一向零容忍。现在摄影界建立了一些黑名单，如果有人多次作弊被抓，可能会将其列进这类名单，进行重点监控。

为了完善机制，很多摄影比赛经过专家评选后，还会对入选作品进行公示，如果有作品受到涉嫌剽窃作弊的举报，经确认后就会取消资格。佟某参加“岭南杯”第四届全国古树名木保护摄影大赛，其作品就是在公示期被人发现存在剽窃作弊问题，因此取消其资格。

扬子晚报/紫牛新闻记者 宋世锋

校对 盛媛媛