近几日，一个名为“沈城韩泫雅”的网红因在多个大学校园里的奇葩行为引发网民热议。9月21日晚，网信辽宁发布通报，账号“沈城韩泫雅！牛来真人版”“沈城韩泫雅！抵制极端球迷”为博取眼球、吸引关注，长期在体育场、商业区等人员密集区域或场所进行低俗、庸俗表演，并发布至网络空间，严重扰乱公共秩序。网信部门依据《网络信息内容生态治理规定》《互联网用户账号信息管理规定》等法律法规，对上述账号予以关闭处置。

22日，该网红博主在另一社交平台发布视频道歉并回应被封号。她对自己在大学里模仿牛来，造成公共场所秩序混乱的行为表示了歉意，并称拍摄初衷是给学生们带来一些轻松快乐的瞬间，但现在已经意识到这一行为有些出格了，保证自己以后不会再发布这种抽象视频。

网红“沈城韩泫雅”出圈方式简单粗暴，长期依靠各种怪异行为蹭流量，比如在某个大学体育场，把两个冰淇淋甜筒砸在头上，一边跪在地上一边大喊“妈妈牛来”，背景里能看到很多穿着军训服的学生路过。此外还有多条在商圈、在街道等地方猎奇表演的视频，说是“玩抽象”，但视频内容已让不少网友感到迷惑不解。

该网红的视频拍摄没有局限在直播间、摄影棚，而是延伸到了线下公共空间，把商场、体育场变成免费取景的片场和流量舞台。为了制造视觉冲击，收割猎奇流量，有意选择在人流密集处制造尴尬、怪异的场面，只是在开展日常活动的过往行人，被动地变成了低俗表演秀的背景板，路人的诧异、尴尬、哄笑变成视频素材的一部分，现实的骚动也直接转换为短视频的冲突感和真实感，这种行为本质是将个人流量利益，凌驾于公众的生活权益和公共秩序之上。须知公共空间不属于自媒体的取景地，普通人享有不受猎奇表演打扰的现实权利。

从早年的凤姐、前几年的郭老师，再到被封号的“沈城韩泫雅”，自媒体博主以猎奇言行博出位是换汤不换药，表演者用夸张、荒诞、猎奇的表演制造强烈冲击力，不论围观者对此行为有何评价，最终都会变成一个讨论的话题，有人跟着玩梗，拍照截图、制作视频二次传播，也有网友在评论区痛骂这样的网红扰乱公共秩序，对青少年影响不好。只要网友在这样的内容上停留，用弹幕、评论、转发表达态度，这些互动全部能持续放大流量。在短视频算法机制下，争议本身就是流量燃料，没有争议，这类网红的账号也起不来。

对于“线下制造事端，再线上收割流量”的自媒体模式，治理不能只封号，短视频治理必须跳出单纯“只管网上内容”的惯性，转向线上线下协同闭环治理，属地公安、城市管理部门与短视频平台之间应当建立线索快速流转机制，若发现有同一博主反复在公共场所猎奇博眼球，即便其视频内容尚未出圈引发热议，平台也应对此类博主加以格外关注，或者对账号发出预警，或者限流处理，而不是等到舆情发酵之后再封号处置，封号是最后一步，不是治理的全部。

扬子晚报/紫牛新闻记者 沈昭

视频｜王刚强

校对 王菲