恋爱是美好的事情，但恋人要保持理智，不要把金钱作为衡量感情的筹码。恋爱期间，恋人间的金钱往来可能会夹杂着赠与、共同消费与借贷等多种性质，一旦关系破裂，容易引发纠纷。近日，扬子晚报/紫牛新闻记者获悉，深圳市前海合作区人民法院审结一起情侣之间的借贷纠纷案件。

曹某与黄某原本是一对情侣。恋爱的两年间，双方频繁通过微信进行相互转账，用于支付各类消费娱乐、互赠礼物等。然而，恋爱关系终止后，曹某整理了双方之间的转账记录，主张扣除互赠礼物及共同消费后，前男友黄某仍有43000元未予归还；而黄某认为，恋爱期间双方金钱往来频繁，扣除互赠礼物与共同消费后，借款金额仅为21600元。双方协商未果，曹某遂诉至法院，请求判令黄某归还借款43000元及相应利息。

本案中，被告在与原告恋爱期间多次向原告借款，双方虽未订立借据、欠条、借款合同等书面债权凭证明确债权债务关系，但原告提交微信聊天记录、微信转账凭证、支付宝转账凭证等证据，主张其与被告存在真实、合法的借贷关系，以证实原告向被告出借款项合计43000元，且被告收到借款后，未予全面清偿。鉴于原告的陈述与证据之间能够相互印证，且并无明显不合理之处，故本院对原告主张的借贷关系成立及被告拖欠借款的事实予以确认。

被告辩称仅认可案涉21600元属于借款，对余款不予确认。经法院审理查明，其中一笔原告转给案外人陈某的款项，原告提交微信聊天记录证明该笔款项系被告指示原告转账，被告未能提供明确的反驳证据。另一笔被告主张系原告赠与的款项，被告亦未提供证据予以证明，应由被告自行承担举证不能的法律后果。因此，法院对被告的抗辩主张均不予采信，判决被告应归还原告借款43000元及相应利息。

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐韶达

校对  朱亚萍