2024年3月，26岁的广东佛山女子陈某某因坚持离婚，遭丈夫杨某东残忍杀害。记者了解到，杨某东先用砖头砸击陈某某头部，继而驾车三次撞击，最终在陈某某逃至废品收购站沙发、丧失逃跑与反击能力后，持刀多次捅刺其胸部及颈项部，致其当场死亡。案发前，杨某东曾通过网络检索杀人方法，并网购刀具。

2025年2月，广东省东莞市中级人民法院开庭审理此案。东莞中院认为，杨某东作案手段特别残忍，后果特别严重，人身危险性和社会危害性极大，论罪应处极刑，但考虑到本案系因婚姻家庭矛盾所引发，杨某东在案发时是限定刑事责任能力的精神病人，认罪态度较好，对其可不必立即执行。

2025年7月30日，东莞市中级人民法院对该案作出判决，认定杨某东犯故意杀人罪，判处其死刑，缓期二年执行。对于这一判决结果，陈某某的妹妹陈女士向扬子晚报/紫牛新闻记者表示，家属此前已向检察机关申请抗诉，但未获支持。

法院判决

恋爱时期有求必应

婚后“变脸”控制欲极强

杨某东1992年出生，和陈某某在大学期间自由恋爱，后两人一起回到广东佛山，于2021年5月登记结婚。陈女士告诉记者：“两人恋爱时，他会用各种手段很会讨我姐的欢心，什么都满足，各种哄着她、捧着她，然后婚后就大变脸，经常吵架。”

陈女士称杨某东婚后控制欲极强：“我姐回家了约了一些她小时候的朋友一起去玩，然后那个男的也要跟着，我姐已经明确跟他说了，不要跟着，但他就是我姐走了之后，会突然间开车过来，突然出现在她面前，然后她非常难堪，好几次都是这样。”

但陈女士表示，杨某东平日里与她们家人相处时，表现都十分正常。据她了解，姐姐与杨某东婚姻期间，对方曾有过过激行为，可姐姐从未向家人求助过。“她就是自己扛，姐姐就是这样的性格。”

根据陈女士提供的判决书显示 ，2024年2月至案发前，根据杨某东与陈某某短信、微信聊天记录等电子数据，期间二人常因琐事吵架、和好，杨某某吵架时言行过激。

2024年3月1日，杨某东与陈某某因琐事发生争吵，陈某某提出离婚并搬离二人住处，杨某东不同意离婚并欲挽回，但陈某某离婚态度坚决。

作案前曾网购刀具

还在网上搜索如何杀人

2024年3月8日，杨某东以自杀相威胁，要求陈某某与其沟通离婚问题，后驾车搭载陈某某至东莞市一处停车。

根据判决书内容，经审理查明，2024年3月8日当天，两人在车内因离婚问题发生争吵，杨某东殴打陈某某，陈某某挣脱后下车，杨某东捡起路面砖头拍打陈某某的头部多下，致其头部受伤流血，并强行将陈某某抱回车辆后排。陈某某趁杨某东返回驾驶位间隙下车求救，杨某东见状遂驾车三次撞击陈某某，陈某某被撞后逃跑并躲藏在附近废品收购站一板房内，杨某东追入板房内，拿起茶几上的水果刀捅刺陈某某的颈部、胸腹部和四肢多刀。

民警接到附近群众报案后迅速出警，将驾车逃跑的杨某东当场抓获。120医生到场后宣布陈某某已死亡。

后经司法鉴定，被告人杨某东患抑郁发作，作案期间处于发病期，具有限定刑事责任能力。杨某东患抑郁发作，目前症状缓解不全，具有受审能力。

根据杨某东的手机购物记录显示2024年3月曾有两笔网上买刀记录，均显示订单已完成。

陈女士告诉记者，在姐姐被害后第二日，家属到双方居住的出租屋时，找到一台平板电脑，在这台平板电脑2024年3月7日的搜索历史中，居然写着“丈夫杀害妻子后自杀后果”“刀穿过心脏会死吗”等记录。

陈女士提供的平板搜索历史

一审判处死缓

被害人家属申请抗诉未获支持

2025年2月，杨某东故意杀人一案在东莞中院开庭审理。在法庭上，被告人杨某东对公诉机关起诉指控的事实无异议，对附带民事部分表示愿意赔偿。

庭审中，杨某东的辩护人提出，被告人杨晓东案发前患有抑郁症，属于限定刑事责任能力人，案发时处于发病期间；被告人虽有搜索过杀人的相关字词，案发前购买了刀具，但其后已经打消了杀害被害人的想法，购买菜刀是用来做饭，购买小刀是用来自杀，并非预谋杀人；根据杨晓东的表现，其在案发时可能为无刑事责任能力人；杨晓东及其家属愿意赔偿被害人家属。

针对辩护人提出的意见，东莞中院综合评析：杨某东在被害人欲与其离婚后多次挽回，被害人均没有同意，杨某东即在网上购买刀具，并搜索如何杀人及如何脱责，案发时携带刀具找到被害人，足以证实杨某东系预谋杀人，辩护人对此提出的意见，不予采纳。

此外经鉴定，杨某东系尚未完全丧失辨认或者控制自已行为能力的精神病人，辩护人该意见予以采纳。现并无证据显示杨某东为无民事行为能力人，辩护人该意见不予采纳。

根据判决书内容显示，东莞中院认为，被告人杨某东持刀故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控杨晓东犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。杨某东系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可从轻处罚。杨某东在被害人欲与其离婚，挽回不成即在网上购买刀具，并搜索如何杀人及如何脱责，案发时携带刀具找到被害人，作案过程中先是用砖头砸被害人头部，后驾车连撞被害人三次，并在被害人逃跑至废品收购站沙发处无逃跑及反击可能时，持刀捅刺被害人胸部及颈项部多刀，致被害人当场死亡，作案手段特别残忍，后果特别严重，人身危险性和社会危害性极大，论罪应处极刑，但考虑到本案系因婚姻家庭矛盾所引发，杨某东在案发时是限定刑事责任能力的精神病人，认罪态度较好，对其可不必立即执行。

陈女士提供的判决书

今年7月底，东莞中院作出一审判决：被告人杨某东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，并民事赔偿陈某某家属73382元。

陈女士告知记者，一审判决后，他们家属曾向东莞市检察院申请抗诉，却未获支持。

陈女士表示，目前她们也提起了申诉。

扬子晚报/紫牛新闻记者 徐悦

校对 陶善工