近年来，穿着旗袍送考悄然成为一种风俗，寓意“旗开得胜”，考试顺利。给学子们一定心理暗示无可厚非，不过也有电商在网络上反映，高考后旗袍退货率升高，收到的旗袍部分存在汗味、香水味等使用痕迹。让人不禁要问，一点个人仪式感何须消费商业诚信？

6月8日，一位女装电商店主发帖称，多款旗袍在高考前10天开始热卖，但考试第一天结束就申请了一大波退货，寄回的退货有部分影响二次销售。“理解家长们穿旗袍去加油，但是穿完又给退回来，有味道这种事情平台根本支持不到卖家。”

有观点认为，既然设置了7天无理由退货，该行为就存在合理性。不过笔者认为，消费者在购买物品时，如果明知目的是一次性使用，却在使用结束后以“未使用”“质量问题”等理由退货，有违诚信原则。实际上是利用规则，将成本转嫁给商家。根据《网络购买商品七日无理由退货暂行办法》，退货商品需保持原有品质功能且不影响二次销售，即便标签完好，但带有体味、汗渍的衣物，很难符合“完好”标准。不过在电商平台“内卷”的现实中，通常这些问题不会被平台纳入考量，商家申诉很难得到支持，最终商家可能不仅贴了运费，还要承担部分损失。

高考凝聚了考生十多年的付出和一个家庭的期盼，但终究只是人生学习中的一个阶段，家长对孩子的教育伴随终生。为了“讨口彩”就利用平台规则占小便宜，给孩子传递出的信号则是诚信可以打折，这似乎有点本末倒置。将对孩子的期望转化为以身作则的榜样，而不是寄托于象征行为，可能更能体现“立人为本”的教育本质。

旗袍是美丽的，也蕴含着寓意和祝福，这份美好是送考时的靓丽点缀，而不应变成仅为了缓解个人心理焦虑的工具。有句话说，孩子“大考”，家长“小考”，“小考”不仅考的是家长对孩子的照顾和引导，也可以延伸出方方面面，别在责任心和社会诚信的“小考”上扣了分。

评论员 刘浏

校对 石伟