如今，骑马、滑雪、潜水等高风险体验项目日益受到消费者青睐，在带来新奇刺激的同时，也潜藏着不容忽视的安全隐患。一旦发生意外，责任应由谁来承担？宜兴法院审结了一起骑马摔伤引发的赔偿纠纷，最终马场赔钱，而骑马者也承担部分责任。

2024年6月23日，40余岁的赵某在宜兴当地的一马场体验骑马项目，骑行过程中仅佩戴了头盔，没有其他护具。突然，马匹因不明原因受惊，赵某从马匹上掉落，造成腰椎压缩性骨折。后经鉴定，赵某构成十级伤残。赵某认为其按照马场安排的骑马活动进行骑行，马场未尽安全保障义务，致使其受伤，应承担相应责任。双方协商未果，赵某遂将马场经营者某旅游公司诉至法院，要求赔偿伤残赔偿金、医疗费等各项损失合计26万余元。

公司负责人辩称，工作人员在骑行前已经进行安全宣讲并提供安全防护器具，赵某作为成年人应当考虑骑马具有一定的危险性，在未受过正常培训下，发生突发事件并不能将所有过错归结于公司，赵某也应当自行承担一部分过错。事发时，工作人员一直牵着马的缰绳，在马发生刺激行为时已经及时将马控制，由于距离较远，无法第一时间扶住赵某。况且其工作人员需要及时将马控制住，否则后果更加无法控制。

法院经审理认为，骑马运动是一项危险活动，马场经营者的安全保障义务应当包括提供安全护具，也包括马场的现场管理。某旅游公司作为马场的经营者，对骑马运动可能存在的风险应当具有足够的预见，并提供充分的防范措施。

该案中，在赵某仅佩戴头盔而无其他身体护具的情况下，工作人员仍安排赵某在场地内进行骑行。即使存在该公司所称已进行安全宣讲及提供安全防护器具的情况，工作人员也可以在赵某不佩戴护具的情况下，拒绝安排赵某参与骑马活动，因此，某旅游公司应当承担主要责任。

另一方面，赵某作为具有完全民事行为能力的成年人，应当明知骑马运动的风险性，其在未佩戴全套护具的情况下，自愿参加该项活动，没有做好预防风险和安全防护，自身存在一定的过错。

综合双方过错程度，法院依法判决某旅游公司赔偿赵某损失合计20余万元。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张建波

校对  潘政