1月27日，正在拍摄中的电视剧《大唐狄公案》发布了首波角色海报。这部电视剧由文章导演，改编自荷兰外交官、著名业余汉学家高罗佩的侦探小说《大唐狄公案》，电视剧《大唐狄公案》人物海报发布后，其中关于“玉素”一角的海报引发了舆论哗然。

穿着唐服的韩国人，剧组解释不被接受

《大唐狄公案》讲述的是武则天时期狄仁杰破解各类奇案的故事，从结构上来看这部剧应为单元剧结构，争议角色玉素应为其中某一单元出现的人物。

海报中，玉素由一位韩裔演员饰演，发型是韩剧中常见的盘发和横插发簪，身上穿的却是唐朝常见的齐胸襦裙，对此网友们非常难以接受。在原小说中，受翻译和作者的历史认知等影响，玉素有说为高句丽人，也有说为百济人，而海报中玉素的发型是非常典型的李氏朝鲜时期的盘发，这种发型大约是我国明朝中期朝鲜地区模仿“牡丹头”而形成的发型，与历史相悖。不少网友认为，不论是高句丽还是百济，史书和历史学家均有对这一时期女性发饰服饰的记载与研究，如此造型不仅是敷衍，更是给人留了话柄。

1月29日，剧组对此争议做出回复，解释了玉素的出身来由，并声明坚守原则，秉持民族自信，坚决杜绝历史虚无主义。但并未就玉素的造型为何采用李氏朝鲜发饰一问题做出明确解释，网友难以信服，并要求剧组对这一角色涉及内容做出修改。

《大唐狄公案》作为小说，出现历史细节不严谨的地方可以理解，玉素到底是高句丽还是百济人其实无关紧要，要紧的是这部剧明确背景设定在唐朝，而唐朝时期的边疆政权高句丽和百济和如今的朝鲜、韩国实则没什么关系。

高句丽的都城在吉林，其历史遗址也集中在东北一带，鼎盛时期疆域一度扩张到今平壤一带。高句丽是位于东北的、我国少数民族的政权，百济曾一度被高句丽压制，后这两国政权陆续被唐朝所灭。不少网友质疑，本就出现过不少将中国文化混淆成韩国文化的争议事件，剧组直接把高句丽设定成李氏朝鲜服饰，是否也有些太“粗心大意”了。

《大唐狄公案》这部还在拍摄过程中的剧会引发如此讨论，恐怕也与近期来频频发生的文化挪用争议分不开，前有韩剧《衣袖红镶边》中出现福建土楼，后有美国游戏公司EA在庆贺新年的配图中用的朝鲜服饰，桩桩件件都令网友们愤愤不平，而今国产电视剧也出现这样历史混淆的问题。

从其他剧组海报来看，这部剧称不上是一部在服化道上多么考究的剧，很多服饰只能说是“影楼风”，这也是国产古装剧里见怪不怪的老毛病了，在做玉素一角的人物造型时，怕不也是“想当然”，认为原著中既然写玉素是“Korean”，那就用古装韩剧里常见的盘头和横簪就行了，却没有想到这种造型诞生之时并非唐代，而高句丽、百济也跟韩国古装剧里偏好的李氏朝鲜并无关联。

人物造型在影视剧中的地位举足轻重，是人物形象塑造中极为重要的一环，有着交代人物身份背景、塑造性格形象的意义。既然是要拍摄具有明确历史背景的电视剧，历史方面的功课那必须要做，要说做到像考古学那样严谨是有点吹毛求疵，但大方向上绝不应出现错误，更不应出现文化混淆的问题。“狄仁杰”系列在海内外知名度都很高，若是能有较为考究的服化道设计，本有望成为文化出海大军中的一支。现在这部剧还处在拍摄中，剧方也表示会广泛听取观众的建议和意见，希望在正式播出后能交出让观众满意的结果。

具有明确历史背景的历史剧不是架空历史的剧，真实历史背景的框架不容“想当然”。文化潜移默化的作用是巨大的，文化上的软入侵带来的后果也相当值得警惕，历史剧中的“历史”还需谨慎对待。

扬子晚报|紫牛新闻记者 沈昭