大家好，我是新闻评论员尹武，湖北荆州那座高达58米、花费1.7亿元人民币建成的关公铜像，正在拆散了搬迁。据说整个搬迁工程需要花费1.55亿人民币。也就是说，从过去的建起关公像到今天搬走关公像，总共要花费人民币3.5亿元左右。这件事引起了全国网民的关注。不久前，扬子晚报、紫牛新闻也做了调查报道。

上个月，现在的荆州市“一把手”在一次会上说：“最近，我看到网上一些关于关公铜像搬迁的舆情。说实话，我觉得雕像的每一块铜片，都是抽向我们一记响亮的耳光。”说的很形象，也很深刻，有人开玩笑的说，这个关公铜像有4000块铜片，若每一块铜片都抽其耳光，那非把领导抽成肉饼。比较有心的网友推算了一下，2014年关公像开建和2016年关公像亮相，现在的荆州市“一把手”都在湖北天门市当领导，所以关公像这个“锅”背不到他的身上。

况且，这次拆除搬迁关公像的工程，需要花费人民币1.55亿元，这是要计入当地GDP中的。这里顺带普及点GDP小常识。通俗的说，GDP是一个地方的经济活动总量，数字越多代表经济活动量越大。提醒一下，GDP只计算用钱支付的经济活动，像我们今天几个人下了班，在这里录制视频，算义务劳动，不拿钱，所以就不能够计入GDP中。如果有人把我们的视频拿去卖了钱，那就算是为GDP做了贡献。

当年，荆州市领导决定建设这座巨大无比的关公铜像时，既有“通过生动展现关公义薄云天的一生，吸引全国游客来观光”的愿望，也夹杂着拉动当地GDP增长，追求政绩的冲动。

不管咋说，这一建一拆的折腾，3.5亿元人民币的GDP产生了。按照2019年荆州城镇在岗职工平均月工资为4401元计算，这一下子就花掉了荆州约近万人一年的收入。

这里要划个重点，经济学界已经意识到GDP统计的一个不足，它只计算用钱支付的经济活动，而没有计算为经济活动所付出的社会代价。GDP不能全面真实反映人们的生活是否幸福？所以，不能有盲目地追求GDP的政绩观，特别是不能去搞不切实际的形象工程、权力工程。

2019年8月，荆州市城管部门说关公像是违建。有人质问，为啥早没有发现？巨大铜像在2016年就建成了，当时的荆州市“一把手”到现场剪彩致辞，城管部门还敢说啥呢？

按理说，违建就必须强拆，或者是就地炸毁。但这个关公像是由国有企业——荆州旅游投资开发集团有限公司开建的，也是由他们出资的。如果把关公像炸毁了，那就会造成国有资本的流失。现在花1.55亿元搬迁，虽然将来也很难见到效益，而且维护成本还必须支出，但是国有资本保住了，至少从账面上看是保住了。

有人说，如果是民营资本做了这样的项目，那肯定是亏大了，甚至要破产倒闭。所以，民营资本在决定投资项目时，会考虑到公共利益，只有满足公共需求的项目，才能为自己的赚到合法合理的利润。而掌握公共权力的资本则不然，有时候在错误的思路导向下，反而会去上马建设一些有损公共利益的项目。这个道理也很简单，因为当犯错误的代价是由别人承担时，犯错误是很容易的，而且坚持错误也很容易。

类似荆州关公铜像这样的项目，全国其它地方也有，中央纪委国家监委网站发布文章点名批评的形象工程中，就有陕西省韩城市耗资1.9亿元建成的“鲤鱼跃龙门”景观，还有贵州省独山县投资2.56亿元建设的“水司楼”。中央纪委国家监委网站发布的文章，怒斥这些项目劳命伤财，脱离实际，将形式主义、扭曲政绩观演绎的淋漓尽致。

今天，我们要强调，节制资本肆意妄为很重要，特别是节制掌握公共权力的资本就更重要，你说对不对？

校对 徐珩

编辑 : 陶善工