扬子晚报网2月21日讯（记者 郭一鹏 通讯员 李倩）  “明明是对方开车速度过快，追尾我的车，应该是他全责才对！”近日，市民万先生对一起交通事故责任认定提出异议。

经了解，事发当天，万先生驾车沿东霞路东向西行驶至印湖路附近时，被后车追尾，事故造成两车受损。高新区中队根据现场勘查，万先生强行变道，负事故的全部责任。对于这样的认定，万先生不认可，还拨打12345反映。“从该起事故现场看，对方确实追尾了你的车，但监控视频显示，在当天14时22分19秒，你在未打转向灯的情况下突然实线变道超车，22分21秒又紧急刹车，后车避让不及，这才导致追尾。”听着交警耐心讲解，万先生最终认识到自己的错误，对责任划分表示无异议。

很多驾驶人认为，车辆被追尾就是后车的责任，这种认识是不准确的。变换车道时，未优先礼让该车道正常行驶的车辆而造成的追尾事故，变道车需要承担相应责任。

再看看另一起案例，王老带着3岁的孙子沿双龙大道散步，途中，王老遇到了一个熟人，于是站在路边聊起了家常。不料，3岁的孙子突然从路牙跳到了非机动车道上。恰巧，陈某驾驶电动自行车经过，由于事发突然，陈某避让不及，将孩子撞倒在地，自己也连人带车摔翻。幸运的是双方只是轻微擦伤，并无大碍。辖区中队交警介入经认定，孩子突然闯入非机动车道是引发此事故的直接原因，王老负该起事故全部责任。

事后，王老越想越气，于是拨打12345进行投诉，认为是骑车人疏忽观察导致事故的发生。交警再次核查该起事故后告知，陈某正常骑行，在此事故中无过错。王老作为孩子的监护人，没有做好监管义务，就应当对孩子的行为后果承担责任。据此，该事故认定结果无异议。

校对 王菲