“六一”前夕，一个法律概念在网络上引发关注，未成年人犯罪记录封存实施细则出台，多地公布相关数据。

根据这一制度，犯罪时不满十八周岁的未成年人，被判处五年有期徒刑以下刑罚及免予刑事处罚的，司法机关均会将其犯罪记录依法封存，当事人在就业、就学、入伍时无需主动告知。必要时，司法机关应当为其出具无犯罪记录证明。笔者认为，这一举措给了涉罪未成年人一次“无痕”回归社会的机会，但需要注意的是，释放司法温度并非“洗白”，档案只是“封存”而非“消除”，一旦出现新的犯罪等情形，这种保护将自动解除。

犯罪对于任何人来说都是一辈子的污点，但该制度对于一部分涉罪未成年人来说，人生多了一次机会。笔者了解到，为确保相关案卷材料依法妥善保管，各地建立了专门的未成年人犯罪档案库，将封存的未成年人犯罪记录、案卷等相关材料装订成册，在封面加盖“未成年人犯罪记录封存”印章后入库保存，执行严格的保管制度，非因法定事由、非经法定程序不予调取查阅。

大多数未成年人犯罪，往往系因一时冲动而误入歧途，主观恶性并不大，经过教育和改造后，回归社会的可能性比其他罪犯要大得多。笔者查阅多省司法机关公布的数据，每年都有不少涉罪未成年人回归校园，相当一部分可以考入高校，开启崭新人生。笔者认为，这也是未成年人特殊司法保护制度的意义所在。如果无法被社会接纳，他们存在再次误入歧途的可能性，“封存”档案既有助于他们的人生回到正轨，也有助于社会稳定。

有人认为，封存犯罪记录不利于普通人在生活工作的交往中加以注意。但笔者认为，这种制度本身适用于轻罪，主观恶意性小，且并非是消除而是“封存”，并非无条件，而是实施在一定帮教基础之上。这种“封存”可以看做是套在头上的“紧箍咒”，若在成年后又故意犯罪，裁判文书中将载明其之前的犯罪记录。

评论员 刘浏

校对 徐珩