如此“卖画”玩过头了

2007-04-02 01:56:03

　　纯从笔者个人的角度来看，安迪这幅画作可谓颇有创意。王朔与徐静蕾两人，最近是舆论的焦点，安迪以他们为画面主要人物，并添加了抽象的人物造型，再让徐静蕾裸体“出镜”，确实能制造出极强的反差效果，让观者产生耳目一新的震撼感。

　　安迪表示，按一次点击一元计价，这幅画要卖22万元，笔者认为这很难实现，因为多数网友只是好奇而已，并不会花钱在网上看画。但是，对于一位前卫艺术家来说，引起社会的广泛关注，吸引到众多的“眼球”，无疑已经获得了巨大的成功。安迪说自己的画是“恶搞名人”，笔者倒觉得他更像是在搞行为艺术，用剑走偏锋的方式让自己出名。

　　艺术家进行创作探索，乃至追求个人出名，应该说都是无可非议的。但笔者却认为安迪的这幅画作，“出格”得有些过了头。因为我们的社会，还没开放到谁都能接受被画裸画的程度。安迪画徐静蕾的裸体画，并且公开展示和出售作品，如果没得到徐本人的同意，就有侵犯他人肖像和名誉权之嫌。

　　笔者相信安迪的这幅画，没有侮辱徐静蕾的意思，甚至觉得该画确有独特的美感。但是，这幅裸体油画，是否“是对徐静蕾的一种美化”，笔者说了不能算，作者安迪说了也不能算，必须由老徐本人发话才行。作为艺术家的安迪应当懂得，无论是进行艺术创作的自由，还是网上“恶搞”的娱乐精神，都是有一定的边界的。《法国国民公会宣言》说，“公民的自由以另一个公民的自由为界限”。对自由的滥用，同样会使自由受到侵害。

　　因此，徐静蕾经纪人要求撤画，安迪不能对其无动于衷。“觉得徐静蕾不会告自己”，不能成为坚持不撤画的理由。如果坚信徐静蕾会认同自己的作品，安迪不妨与徐本人取得联系，向她详细阐述自己的创作理念，从她那里取得正式的授权之后，再重新展出和出售这幅画。但在这之前，艺术必须先给社会秩序让路。???? 李清

来源：扬子晚报

【大中小】【打　印】【关　闭】

文娱图片