您现在的位置：“2片果皮标准”让人无语
2008-08-26 06:46:53 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
一级道路1000平方米内果皮不能超过2片，痰迹不能超过2处，如有，必须在20分钟内清除……武汉市首部环境卫生作业规范出台，环卫作业质量标准首次用数字量化（8月25日《长江日报》）。
“1000平方米内果皮不能超过2片，痰迹不能超过2处”，当然堪称精细到极致的“数字量化”，但是只要稍具经验理性的人们都明白，这基本不具有任何可操作性。除非开辟专署，安排多于环卫工人数倍的行政专员，每天到马路上去数果皮和痰迹，否则“两片果皮标准”大概是很难得到贯彻落实的。因此，这份据称历时一年方才出台的“两片果皮标准”，如果不是纯粹的形式主义，也就只能是为公众解闷的笑话。
尤为让人不能接受的，还是“两片果皮标准”背后的蛮横逻辑：城市道路的清洁乃至城市的脸面形象，似乎只与环卫工人的勤劳或懒惰相关，因而环卫工人对于城市道路上包括果皮和痰迹数量在内的一切清洁问题，应无条件承担全部责任。事实情况真是这样吗？当然不是。城市道路的清洁，不仅需要环卫工人的辛勤劳动，更需要广大市民的环保自觉，而且后者远重要于前者。让环卫工人来承担城市清洁的全部义务，无疑是一种蛮不讲理的责任转嫁。
环卫工人是当下城市中底层劳动者之一，他们在别人的梦乡里干着最苦最累的活，受着别人的冷眼，甚至还得冒着生命的危险，却拿着最为微薄的工资。他们很多都是常年工作的“临时工”，得不到法律赋予他们的最基本权利。这下好了，“两片果皮标准”付诸实施后，领导想要克扣他们的工资或者想要他们走人，只需上他们负责的道路丢下几片果皮或者吐几口痰就可以了。
正如权利和义务应该是平等的，付出和回报也应该是均衡的。当环卫作业要求细化到“两片果皮”时，我们首先应该扪心自问：是否给予了他们相对等值的回报？否则，严厉到极致的“数字量化”，就无异于一种劳动剥削。 （浙江 舒圣祥）
编辑： 来源：扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”；发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”，3元/月。
