周老虎真相竟然还是“提前”到来的
2008-07-02 06:44:47 复制本文地址传给QQ/MSN线上好友
陕西省公安厅一不愿意透露姓名的警官说,这次新闻发布会定在6月29日,是因为6月25日有媒体披露了周正龙被逮捕的信息,所以政府紧急召开了此次新闻发布会。按照原计划,调查结论应在陕西省境内的奥运会圣火传递结束后,于7月6日召开(7月1日《信息时报》)。
看到这则新闻,公众无疑应该感到庆幸。是啊,如果没有那个向媒体爆料的“深喉”,没有那些锲而不舍的媒体,饱受“周老虎”折磨9个月的公众,估计还要在无奈与疑惑中煎熬个把月吧。
原计划的宣布时间是陕西省境内的奥运会圣火传递结束后的7月6日——大有学问!那个时候公众的关注点聚焦在圣火的传递上,关注“周老虎”的人应该不会像现在这么多吧——这是一个多好的“计划”!
可以看出,有关部门是把“周老虎”事件当作一件丑事来处理的,因此在公布“周老虎”真相的时机选择上颇费心机。然而,如果按照这种“掩耳盗铃”的逻辑, 7月6日也并非公布的“最佳时机”。在今年,公布“周老虎”真相的时机应该有两个:一个是汶川大地震发生后的一个月内,一个是奥运会举办期间。在地震期间暗度陈仓的例子还真不少,其中最为典型的是山东济宁加速建设文化标志城。可惜那个时候“周老虎”的真相还没有眉目,否则估计也会选择在地震期间公布吧。事实上,有关部门与其把公布真相的日子定在7月6日,还不如定在奥运会期间,那个时候举国欢庆关注奥运,岂不是更容易浑水摸鱼?
然而,谣言止于公开,公信立于透明。有关部门在“周老虎”事件有了进展之后,居然还要定好计划,试图遮遮掩掩,这是何等悲哀。事实上,要想更好地挽救政府形象、重建政府公信力,最好的办法应该是在第一时间向公众公布真相。可惜,有关部门还是延续“不公开是惯例,公开是例外”的老思路。
对于“周老虎”事件的泄密,有关部门应该是比较生气的,按照那位警官的分析,“应该只有林业厅才干得出来”,还有媒体报道说,“陕西省林业厅要把这人查出来”。然而,是谁泄密的很重要吗?泄密“周老虎”真相有错吗?在有关部门的眼中看来,这个泄密者是一个“叛徒”,但在公众眼中,这个泄密者却是“周老虎”事件中少数良知尚未泯灭的人。“周老虎”的真相被泄密,泄密者没有错,因为真相本身不该是秘密,错的是那些试图缓报甚至掩盖真相的政府官员们。
又有消息说,陕西有关方面表示:绝对采访不到周正龙。我想,就这种还是“堵”的态度,陕西所谓的“机关大整顿”是不会有什么效果的。(湖北 刘义昆)
(“虎穴”镇坪后续新闻见本报今日A11版)
看到这则新闻,公众无疑应该感到庆幸。是啊,如果没有那个向媒体爆料的“深喉”,没有那些锲而不舍的媒体,饱受“周老虎”折磨9个月的公众,估计还要在无奈与疑惑中煎熬个把月吧。
原计划的宣布时间是陕西省境内的奥运会圣火传递结束后的7月6日——大有学问!那个时候公众的关注点聚焦在圣火的传递上,关注“周老虎”的人应该不会像现在这么多吧——这是一个多好的“计划”!
可以看出,有关部门是把“周老虎”事件当作一件丑事来处理的,因此在公布“周老虎”真相的时机选择上颇费心机。然而,如果按照这种“掩耳盗铃”的逻辑, 7月6日也并非公布的“最佳时机”。在今年,公布“周老虎”真相的时机应该有两个:一个是汶川大地震发生后的一个月内,一个是奥运会举办期间。在地震期间暗度陈仓的例子还真不少,其中最为典型的是山东济宁加速建设文化标志城。可惜那个时候“周老虎”的真相还没有眉目,否则估计也会选择在地震期间公布吧。事实上,有关部门与其把公布真相的日子定在7月6日,还不如定在奥运会期间,那个时候举国欢庆关注奥运,岂不是更容易浑水摸鱼?
然而,谣言止于公开,公信立于透明。有关部门在“周老虎”事件有了进展之后,居然还要定好计划,试图遮遮掩掩,这是何等悲哀。事实上,要想更好地挽救政府形象、重建政府公信力,最好的办法应该是在第一时间向公众公布真相。可惜,有关部门还是延续“不公开是惯例,公开是例外”的老思路。
对于“周老虎”事件的泄密,有关部门应该是比较生气的,按照那位警官的分析,“应该只有林业厅才干得出来”,还有媒体报道说,“陕西省林业厅要把这人查出来”。然而,是谁泄密的很重要吗?泄密“周老虎”真相有错吗?在有关部门的眼中看来,这个泄密者是一个“叛徒”,但在公众眼中,这个泄密者却是“周老虎”事件中少数良知尚未泯灭的人。“周老虎”的真相被泄密,泄密者没有错,因为真相本身不该是秘密,错的是那些试图缓报甚至掩盖真相的政府官员们。
又有消息说,陕西有关方面表示:绝对采访不到周正龙。我想,就这种还是“堵”的态度,陕西所谓的“机关大整顿”是不会有什么效果的。(湖北 刘义昆)
(“虎穴”镇坪后续新闻见本报今日A11版)
编辑: 来源:扬子晚报
移动用户发88到10658500800订阅“新华日报手机报”;发YZWB到10658000订阅“扬子晚报手机报”,3元/月。