近日，87 岁的中国当代书画大家范曾陷入失联传闻，引发社会广泛关注。范曾被指遭 37 岁妻子徐萌带走后失联，其价值约 20 亿的艺术品资产转移传闻也甚嚣尘上。

失联事件逐渐陷入罗生门

8 月 16 日晚，范曾女儿范晓蕙在个人微博发布声明，称父亲被妻子徐萌带离住所后失联，住所被贴封条，库房珍品被搬走，部分老员工被辞退，且徐萌曾威胁员工不得外泄消息。对此，有媒体称辖区警方表示并未接到范曾家人的报案。

“老爷子来看画展”，范曾继子范一夫于8月16日晚于法国发出范曾看展的图，三张合照中也出现了徐萌，被网友认为是报平安，回应此前范曾失联事件。但评论区很快有网友质疑该照片不是最新照片。记者比对图片来看，图中展览陈设，与范一夫“道法自然”展很像。2025年7月29日，“道法自然——范一夫山水画展”于北京市东城区陶然天美术馆开幕。本次展览以“道法自然”为主题，展出范一夫的43幅山水画作。8月8日，范曾艺术品有限公司介绍范一夫艺术人生，视频中曾出现类似背景和角度父子合照。记者跟范一夫确认范曾当下情况，对方未回复。

此外，范曾持股的范曾艺术品有限公司在传闻发酵后仍在直播卖字画，评论区网友纷纷询问范曾近期传闻，公司账号回复称都是 “谣言”。17 日上午，该公司主播在直播间提到 “正在范先生书房直播”，直播地址显示为 “北京市碧水大厦”。但面对网友对范曾下落的追问，主播未作正面回应，仅称“不信谣不传谣”。

律师解读两大争议

至此，范曾失联事件逐渐陷入罗生门，家属都不曾受访讲述内情，到底是不是如业内人士所说，清官难断家务事，家庭内斗却占用公共资源呢？范曾作为中国当代书画领域的旗帜性人物，其作品在拍卖市场屡创高价，艺术成就斐然。但其家庭关系较为复杂，历经多段婚姻。女儿范晓蕙是范曾与第二任妻子、央美同学边宝华所生。范一夫、范仲达，是第三任妻子张桂云（楠莉）与前夫所生，后成为范曾继子。2024 年 4 月，86 岁范曾宣布与 36 岁徐萌结婚，二人年龄相差 50 岁，这段婚姻从一开始便备受外界关注 。

据企查查信息显示，范曾持有北京范曾艺术品有限公司、北京范曾艺术品鉴定中心（有限合伙）1%股权，前者由范仲达持股60%，后者由范一夫间接持股98%。

范曾失联及资产转移传闻事件，不仅关乎个人家庭纠纷，涉及人身自由与监护权争议、财产处置的合法性争议，也引发公众对高龄艺术家财产保护、复杂婚姻关系下权益保障等问题的思考。采访中，北京市海勤律师事务所李士强律师告诉记者，从当前媒体的爆料看，范曾的女儿所称范曾早年收藏的艺术品不知所踪，目前还无法判断事情的真伪。通常情况下，范曾早年收藏的艺术品当属范曾与其前妻的共有财产，如其前妻去世后未分割，按我国《民法典》的规定，这些艺术品应当是范曾及其子女所共有，任何人单方处置都是无效的，共有人可主张返还原物，无法返还原物的，应当折价返还。徐萌被指通过私人渠道交易艺术品并绕过荣宝斋等机构，若未申报收入，可能涉及逃税罪。但在司法实践中，主张返还原物的一方往往面临无法证明遗失物品具体的数量及其价值。

这种现象在涉及高价值的艺术品遗产纠纷中更为突出。在我国，再婚重组家庭财产纠纷高发，涉及到再婚夫妻及其各自的子女利益，既是法律问题又涉及家庭伦理关系，是民事诉讼中的难点。为更好的解决这一问题，建议再婚夫妻双方在婚前签订婚前财产协议，对各自的婚前财产及其处置作出明确约定，以期减少纠纷。

北京市高朋（南京）律师事务所律师肖正认为，关于范曾失联事件中的人身自由与监护权争议，若范曾行动受限或意愿被强迫，可能涉嫌《刑法》中的“非法拘禁罪”或“虐待被监护、看护人罪”。但截至目前，范晓蕙暂未报警而选择公开声明，也可能基于缺乏直接刑事证据，且徐萌作为合法配偶（第一顺序监护人）对范曾有法定监护权，此类事件初期易被归为“家庭纠纷”。但若范曾存在健康问题，家属应尽快启动司法程序固定证据。

范曾身在何处？20亿资产是否易主？随着家属保持沉默、关键方回避核心问题，真相仍隐匿于“罗生门”之后。唯一清晰的是，这场围绕国宝级艺术家的风波，已将高龄监护、财产传承与重组家庭的法律伦理难题，置于公众审视的聚光灯下。事件的最终走向，有待司法程序的介入或关键证据的浮现。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠 沈昭

视频剪辑 戴哲涵