一边是“苏超”“湘超”“粤超”等本土草根联赛，9.9元、8.8元亲民票价秒罄、一票难求，全民共享体育狂欢；另一边是北美两大顶级赛事，2026美加墨世界杯、2028洛杉矶奥运会同样“一票难求”，却以接连刷新历史纪录的天价门票，将普通民众挡在赛场之外。

双赛齐破纪录，最贵赛事扎堆上演

眼下，北美接连举办的世界杯与奥运会，已然掀起全球体坛的天价票务浪潮，将观赛成本推至前所未有的高度。

2028洛杉矶奥运会首轮本地预售，虽打出“28美元最低普惠票”的噱头，但开售瞬间低价票便告售罄，热门赛事票价翻倍，再叠加24%的高额服务费，单场田径、游泳决赛票价动辄数百美元，成为近三届奥运会中票价最高的一届。对比2020东京奥运会（最低约155元人民币）、2024巴黎奥运会（最低约185元人民币），两届赛事均投放六成以上亲民普惠票，且无额外高额收费，洛杉矶奥运会的“亲民承诺”彻底沦为营销噱头。

洛杉矶奥运门票预售刚开启，“低价票买不到”“观赛成本太高”的质疑急速涌现。

无独有偶，2026美加墨世界杯更是将“最贵”推向极致，基本锁定“史上最贵世界杯”。官方数据显示，本届世界杯小组赛基础票价为60—265美元（热门场次更高），决赛分四档定价，最高达10990美元（约7.8万元人民币），最低档也要2030美元（约1.4万元人民币），较2022卡塔尔世界杯决赛最高价（1607美元）暴涨近7倍。本届赛事扩军至48支球队、104场比赛，本应让更多球迷参与其中，却采用动态定价、热门场次阶梯式涨价，官方转售平台双向收取15%手续费，几乎将工薪阶层球迷拒之门外。

两大顶级赛事在同一周期内接连突破历史最高价，绝非偶然，而是全球顶级赛事商业化发展的必然结果。这也让外界愈发清晰地看到，坚守体育赛事的亲民底色，对任何一项赛事而言都并非易事。

天价门票背后，是顶级赛事的商业困局

顶级赛事连续突破“历史最贵”，并非主办方刻意漫天要价，而是多重现实因素叠加下的无奈选择。

洛杉矶奥组委筹备期间，基建、安保、赛事运营等成本持续攀升，部分赞助商受市场环境影响缩减投入，导致资金缺口扩大，门票收入成为弥补缺口、保障赛事顺利举办的核心支柱，其票务营收目标远超巴黎、东京两届奥运会。同样，美加墨世界杯扩军至48队后，场馆改造、人力调配、赛事服务等成本大幅增加，国际足联（FIFA）只能通过抬高票价、动态溢价、收取转售手续费等方式实现商业收益最大化，以此覆盖巨额办赛成本。

“从办赛逻辑来看，世界杯、奥运会早已不是单纯的体育盛会，而是深度绑定全球商业资本的顶级IP，其运营核心离不开巨额资金的支撑。”一位从事赛事运营的圈内人士在接受记者采访时表示，世界杯、奥运会作为全球顶级赛事，办赛成本逐年攀升，商业化是维持赛事运营的必然选择，票价上涨本质上是成本压力与商业变现的现实需求，这是所有大型顶级IP都无法回避的困局。在这种困局下，顶级赛事不得不向商业妥协，放弃部分普惠属性，转而通过高价票务面向高消费群体，看似“离谱”的天价，实则是其商业化运营的必然结果。

9.9元的背后，是本土赛事来之不易的亲民底色

当顶级赛事被商业裹挟、票价不断突破历史上限，“苏超”等联赛以9.9元的亲民票价打造全民可参与的体育盛宴，其背后的坚守与付出更显珍贵。

“苏超”的一票难求，是“9.9 元体育”对初心的坚守。

“很多人可能不理解，同样是赛事，为何‘苏超’可以走亲民路线，而世界杯、奥运会却只能走向天价？其实答案很简单，二者的办赛定位、支撑体系完全不同。”上述圈内人士解释道，“苏超”的亲民从来都不是理所当然，而是多方合力守护的结果。

“苏超”作为本土草根联赛，核心定位是“全民参与、惠民利民”，而非商业变现。据江苏省体育局公开信息显示，“苏超”的运营成本主要依靠政府专项体育补贴、地方企业公益赞助，而非门票收入。单场赛事运营成本远超门票总收入，政府通过补贴兜底，才能将票价压至9.9元，让普通民众无需承担高额成本，就能走进赛场感受体育魅力。反观世界杯、奥运会，基本完全依靠商业赞助、门票、版权等收入维持运营，面对逐年攀升的办赛成本，涨价成为唯一选择。二者没有优劣之分，只是定位不同、运营逻辑不同。

“顶级赛事的天价门票是商业化运营的必然，而‘苏超’的亲民，则是政府主导、企业助力、全民参与的成果，是多方放弃部分商业利益、坚守体育普惠初心的体现。”该圈内人士也感叹，“相比于吐槽商业赛事的天价门票，我倒是觉得，我们更应该珍惜身边‘苏超’这类坚守初心的本土赛事。因为它们的出现和生存其实一定也不比顶级IP轻松。”

扬子晚报/紫牛新闻记者 黄夕寅

校对  朱亚萍